作者 谢芊芊 原文发布于 当今大马 Malaysiakini
2025-07-22 16:15:0
马来西亚的律师公会举办“公正之行”，提交备忘录给首相署，涵盖了四项诉求：尽快填补司法领导层职缺、公布司法任命委员会近期会议记录、成立皇委会调查司法干预措施以及填补所有司法空缺。
过去，律师工会曾举办过多场街头游行抗议，如2007年因林甘丑闻走上街头、2011年和2014年抗议侵犯集会与言论自由的《和平集会法案》和《煽动法令》、2022年抗议反贪会调查时任高庭法官涉嫌干预司法。
2022年的游行并不顺利，一众集会者被困在马莫草场——律师公会事后起诉警方侵害集会自由权，高庭也在今年宣判警察越权。律师公会今次的游行看起来还算順利，首相署还派人到现场派冰淇淋给集会者。
我肯认律师公会作为法律的专业机构，对确保国家司法独立正常运作所作出的贡献。我质疑的是警方对不同群体走上街头所抱持的差别态度，以及相应采取的行动，让和平集会属于某些群体的特权，而非这个国家所有公民所能享有的权益。
2024年7月，赵明福民主促进会举办正义之行，由赵明福胞妹赵丽兰带领一众集会者前往国会大厦提交备忘录。
我们用路边捡到的纸箱制作成纸板，用几块钱购买的麦克笔在板上写上我们的诉求。
我们用一个个肉身对抗那些经过特训的警察卫队。
我们用乐器敲打、用歌声唱出一首首反抗的歌曲。我们用音乐对打开闸门（这是上文所提及之警方刻意安置的障碍）的警察说谢谢。
我们只是一群手无寸铁的学生，一群不想看到我们的国家被贪污巨鳄吞噬的人民。
我们不想要看到有人活著走进反贪会，最后却变成一具尸体出来。
我们眼睁睁地看著那些谋杀官员继续升官发财，却不需要为杀人负起法律责任。
警方却因为我们都是一群手无寸铁的学生（反贪集会）和人民（赵明福正义之行），就对我们下手。这是国家机器对待人民的态度吗？
一个国家的文明程度，端看其对待社会最弱势者的态度而定。我们的警察对待弱势群体的态度，已经反映了他们的文明程度，也显示他们对不同身份的群体采取差别待遇的态度。我认为这不是一个公正的国家机器应该有的态度。马来西亚的制度改革之路还有一段很长的路要走。
谢芊芊，拥有教育行政系背景。作为时代的眼睛，长期关注本土与国际教育、社会运动、性/别和环境相关议题。目前就读社会系大一下，努力求学之余，担任人权组织志工并积极参与社会运动。喜欢写作，期盼文字作为一道微光，照见更多人心里的不安，也点燃更多人心中的火。
本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。