作者 黄康伟 原文发布于 当今大马 Malaysiakini
2025-07-21 19:0:0
【当今特约】
转眼间，赵明福已经离开我们16年了。回首看来，赵明福是从308大选催生的理想青年。那一代的政治助理怀抱改朝换代的理想与憧憬，献身民主事业。没有人知道明天火箭会不会升空入主布城，只知道威权统治之下，在野党的政治人物随时都会惹祸上身。谁也没有想到，年仅30岁，赵明福的生命就因为一次调查划下句点。
如果当年掉下来的不是赵明福，就没有赵家为了寻找真相奔走16年。赵家对于真相的坚持，这份精神绝对令人敬佩。
在我国，每年都有许多扣留室死亡事件，有的死前还遭受酷刑。家属面对亲人骤然离世固然伤心，可是平民百姓与政府实力悬殊，即使再努力也是螳臂当车。随着时间推移，家属只能选择淡忘。
这不是宽恕，这是平民百姓在国家暴力面前的无奈。
倘若反贪会主席揣摩上意，自愿扛下所有责任，那是可以理解的。毕竟能为首相分忧的“下属”，有哪个领导人会拒绝呢？然而，民主行动党无论依循责任内阁原则，或是道义原则表达姿态，希望赵家接受赔偿，这是非比寻常的政治操作。
我们可以观察到，后续的政治效应使得这场运动分为两派。妥协派希望赵家接受赔偿，事件就此落幕，也算圆满结局。激进派则希望赵家拒绝接受赔偿，坚持追查真凶。当然，也有呼吁赵家选择折衷立场的。
无论如何，接受赔偿就意味着赵家再也没有道德高地继续追查真相，也等同于部分接受道歉；拒绝赔偿则显得赵家不知分寸，对事件苦苦纠缠——政府和民主行动党已经在行政范围内对于赵家“尽最大努力”，这就是改朝换代可以得到的最优结果。
至于制度改革，阿占巴基则在日前强调反贪会努力改善过往的不足。细读内容，主要是改善审问流程和硬体设备，如设立视频录影室（VIR）、升级闭路电视系统及调查期间使用随身摄录器（BWC）等。然而，这些都回避造成赵明福事件的关键制度改革，即：防止酷刑、疲劳审讯及禁止滥权。
显然，转型正义并没有完成，反而一系列政治操作的结果是，政府与民主行动党展现诚意，赵家处于被动，并且被架着选择拒绝道歉和赔偿。而这样受到孤立的情景使得赵家成为赵明福事件的唯一主角，也让赵家进退维谷。可想而知，16年失去亲人的痛苦，如今遭到政治算计，等同于对赵家的二次伤害。
赵明福事件作为去威权的解药
避免赵家受到孤立，让赵明福事件维持动能是首要关键。作为群众，我们必须清楚意识到，如果当年掉下来的不是赵明福，可能是另一个人，也可能是你，是我。赵明福的死，并非意外或孤例，而是威权体制长期容忍滥权所造成的恶果。
然而，这并不仅是民主行动党有亏欠赵家，更是整个社会共同的失责（还有无数起国家暴力受害者家属）。我们集体对国家暴力保持沉默，才让这类事件一再重演。我们当然理解人死无法复生，但是这不代表可以和稀泥地让事件过去，而不追寻真相与正义。
再来，我们也发现政党轮替也并非灵丹妙药，反而是包着糖衣的毒药。
过去，我们对“改朝换代”给予厚望，豪赌式地窄化民主诉求为“换人做做看”。如今赵明福事件证明，即使政党轮替也无法保证真相水落石出。悲观地说，我们也许永远找不到真相。林宅血案已经过去了45年，台湾也经历过四次政党轮替，真相依旧还没出炉。赵明福事件也许也有一样的结果。
然而，赵明福事件却可以是年轻群体的一剂解药，让其看清民主行动党/希盟的假面，首相安华在接见赵家后也没有后续行动。民主改革没有时间表，等同于从烈火莫熄以降的社运已经走向死胡同。
我们不能期盼制度改革可以由当年在街头的人物，走进政府之后，由上至下主导；我们必须反过来，由下至上诉求个人权利，遏制官僚权力膨胀，才能逐步完成制度改革。只有找回我们作为人的权利与尊严，我们才能避免下一个赵明福事件的发生。
政治是充满算计与权谋的艺术，人性的私欲在权力与欲望面前表现得淋漓尽致。我们无法阻止人性作恶，只能以制度与法律加以限制。在威权转型民主政治的过程中，我们更是难以避免威权卷土重来，导致这一切的更可能是昔日的伙伴——屠龙手终成恶龙！
诚如捷克前总统哈维尔《无权势者得力量》提到，“在谎言充斥的世界，真相就是一种威胁；在黑暗之中，磊落真诚地生活就是反抗；活成一个有尊严的人，就是所有政治力量的基础。无权势者的力量，微小但确切地照亮了黑暗。”在没有真相的马来西亚，我们能做的不多，只能真诚的活。
黄康伟，台湾世新大学社会发展研究所硕士，红树思想实验室召集人。
本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。