普缇医生的判断，像她的个人造型那样，骇人惊闻；但是，言之有物，不是虚构，没有杜撰。
她之所言，都是参照之前上庭供证的两名法医，凯鲁医生和巴拉山医生的剖验报告，庭上证词，以及汇集的档案记录丶案发现场照片丶明福的X光照片。她坦言因为解剖照片清晰，足以让她可据此结论。9月29日她把拟出报告，呈堂作证。
普缇医生推算，明福的死亡时间，应是2009年7月16日早上6时至8时之间,和凯鲁医生所说早上11点半至下午1点半大有出入。
她也推测，明福生前曾遭人致伤，头颅更曾遭硬物击裂。尸体上发现一些看似坠楼前造成的伤势，完全推翻了本地法医凯鲁和巴拉山的说法：明福身上所有伤痕，皆与坠楼死因相符。
普缇医生指出， 明福身上的伤势：肛门丶大腿后侧，颈项皆出现坠楼前的伤痕。换句话说，这些都是从高处坠落，不会出现的伤痕。
从尸体上，她没有发现明福曾经自卫防跌的伤势，脚踝也没有坠楼造成伤势，因此推测明福是在不清醒的情况下坠楼。
她因此认为，明福的伤势不像坠楼造成，判断80%凶杀丶20%自杀。她举证三点：
一丶验尸报告显示，坠楼后明福仍然活着，尸体上没有发现任何自卫的伤势，明福在不清醒情况下坠楼。
二丶尸体上发现一些看似坠楼前造成的伤势，颈项的伤势吻合遭人掐住的伤势，肛门的伤势看来遭硬物插入。明福头骨发现的裂痕，并非一般坠楼造成，更像是曾遭到硬物暴力击裂。
三丶胸部的伤势，主要是因为冲击造成。
普缇医生当时也认为，从明福右鞋底摩擦的痕迹看来，乃是遭人拖拉所致。这也是明福坠楼之前可能已不清醒的另一个佐证。要是这样，总检查署代表陈福泉或者推事官，可以指令警方把明福的一双鞋子呈堂，让普缇医生细看，厘清事实，但是提供的只有照片，不知为何？
菩缇医生讲解，一个人若是在清醒的情况下坠楼，跌伤的重力其实会落在脚踝，同时死者的头颅也会因为坠楼的冲力，出现戒指形状一般的伤势。但是，普缇并未发现明福有任何坠楼自卫性的伤势，特别是明福的脚踝并未受伤。这也跟凯鲁医生早前的论述有共同点。凯鲁医生的经验是，死者从高处坠下，手脚将会不停挥动，借以减速，尝试找到着落点，死者身上会有自卫性的伤痕，特别是手腕和脚踝。然而，明福的手腕和脚踝都没有这些伤势。明福的头颅也没有坠楼的冲力造成戒指形状一般的伤势，因此断定明福坠落时已不清醒。
普缇继续补充，明福头颅出现的伤势是呈半椎形，并非一般坠楼所造成的伤势，更像是曾遭人以硬物暴力击裂所致。
普缇指出，明福下巴也出现部分疑是生前遭到殴伤的皮外伤，颈项也出现多个圆形瘀青，颈项右边瘀伤特别明显，推测明福的颈项瘀痕实为箍痕，明福生前或遭人勒颈。
普缇医生指出，一般扣留室死亡案件，法医守则必须加倍关注皮外伤、察伤和瘀伤，从而鉴定死者生前是否曾遭遇酷刑。不过是，凯鲁医生和巴拉山医生的验尸报告，完全没有提及这些皮外伤、察伤和颈项的瘀伤。普缇医生甚至当庭提出：为何如此重要的线索，不见诸他俩的验尸报告中？
———————————————————
《10月21日》 第二章/待续
编辑：杨善勇
致：明福的儿子，想了解明福案的人，新进政治人物
———————————————————