补记《7月29日》 第二章a
验尸庭第一次开审，阿兹米尔聆审。几经斟酌，我们家属的代表律师哥宾星，提出两个理由申请展延：
1. 我们需向控方索取调查文件、解剖报告、脱氧核榶核酸报告、闭路电视记录、法证报告、毒理学报告以及犯罪报告。
2. 通知出庭，不符程序。
这是因为赵家定在2009年7月28日会见首相纳吉，要向纳吉陈情，交由皇家委员会负责调查明福死因。见面之后，首相是否俯顺家属、民间团体及在野党的要求，在内阁会议会改变初衷，扩大皇委会调查权，纳入鉴定赵明福的死因，值得关注。 哥宾星续说，死者家属周二接获传票，翌日周三必须出庭供证，程序不符合《2007年验尸庭指南》：推事必须在至少两周前通知家属，验尸庭开审日期、时间与地点。
哥宾星补充，纵然各造律师代表接获这些档案，也需充裕时间，详细研究连篇累牘的报告，鉅细靡遗的每个环节，因而祈望验尸庭延后10天开审。
推事批准了，案件挪到8月5日。
开庭第一日，赵家代表律师列出一系列缺失的报告，从警方调查文件、解剖报告、脱氧核榶核酸报告、闭路电视记录、法证报告、毒理学报告以及犯罪报告。 这些都是关键证物，总检查署是否理当在开庭前主动把所有文件、证据、报告等，上呈法庭，以供各造找出命案真相。而事实是，总检查署反倒等到家属律师提问一一列出。万一赵家家属律师历练不足，这些重要证物，是否不见天日？总检查署的操作，到底是怎么一回事？
———————————————————
补记《7月29日》 第二章a/待续
编辑： 杨善勇
致：明福的儿子， 想了解命案的人， 新进政治人物
—————————————————
链接
，全部篇章：
———————————————————