如果明福或是被杀，两名法医为何绝口不提？
到了马大医药中心巴拉山（Prashant Naresh Samberkar) 医生供证，他判断明福较有可能自杀身亡，不是死于他杀，也不是意外坠楼。
总检察署代表律师陈福泉的引导，巴拉山医生排除了他杀的可能。除了毒理学的报告，他指出“没有迹象显示明福曾经遭人强硬捉住，颈项部位也没有”。他解释，否则，此举将在颈项留下淤伤或者擦伤。明福也没有挣扎时不慎咬到舌头的迹象，指甲亦没有变黑。
7月16日凌晨认尸，我看见的画面迥然不同，明福的颈项到胸前、双手浮现疑似被掐的红色痕迹，下巴伤口严重。左颈现出利器划伤的痕迹，肛门的伤口等，第一时间近距离解剖的巴拉山医生都没有提起，反而是千里之外的泰国法医普缇医生通过电邮，检视鉴证科医生所拍的档案照片，发现了这些伤口。早前凯鲁医生供证明福大衣口袋的笔还在大衣里试图证明明福没有挣扎。哥宾星盘问巴拉山医生则言，左颈的伤口乃是明福挣扎时，位于大衣口袋的笔划伤颈项！ 巴拉山医生所言，仿佛案发当天，人在现场了。
不管怎样，由此可见，他的陈词，显然和普缇医生供证指出的关键伤势大相逕庭：”尸体上发现一些看似坠楼前造成的伤势，颈项的伤势吻合遭人掐住的伤势，肛门的伤势看来遭硬物插入。”
唯巴拉山医生坚称他的结论，解释他也考虑了明福身上的尸斑。
他透露，解剖时尸斑的位置没有变化，显示坠楼前，明福应该仍然活着。他告诉法庭，死后遭到移动，尸斑将会移位。
尽管如此，巴拉山医生也承认，如果死者一被杀后，立即抛下楼去，尸斑也就不会有出现变化。
换句话说，这个案例，有两个可能：
一、明福坠楼前，仍然活着，尸体就在原地，尸斑因此没有移位。
二、明福坠楼前，已经丧命，尸体被抛下楼，尸斑因此也没有移位。
但是，两者之间，巴拉山医生怎么排除第二个可能？
那么，明福是否可能意外坠楼？巴拉山医生也不以为然。他举出亮点分析：一、明福没有遭到酒精或者药物的干扰。
二、窗户的位置偏高，坠楼阻力亦高，地上不见湿滑，明福开窗意外坠楼的可能性很低。
如果明福是跳楼自杀，他是怎么做到的？
如果明福或是被杀，两名法医为何绝口不提？
———————————————————
《8月14日》 第四章/待续
编辑：杨善勇
致：明福的儿子，想了解明福案的人， 新进政治人物
———————————————————